365bet官网 农业 只有浅薄的人,才有“碎片化时间”。

只有浅薄的人,才有“碎片化时间”。

3.把浓缩书作为辅助阅读的工具,不要作为阅读的全部;

所以,碎片化的,是“时间”。

另外,浓缩书是典型的“二手货”甚至“三手货”,现代的新知往往首先以学术论文的方式出现,经由作家的整合加工成为书籍,浓缩书则是在此基础之上的第二轮加工,通常来说这个环节的知识从业者平均水平比不上发表论文者和书籍作者,而知识加工又是主观性极强的过程,所以难免会导致知识的“劣化”。

人在”碎片时间”所做的”获取资讯”、”阅读”和”游戏”,都会消耗人的意志力。也就是说,在”碎片时间“我们开足了马力,让自己劳累,到了”大块时间”,只好割出来一小块时间让自己休息一下,恢复一下意志力,以完成正式工作。

6.学会从繁杂的信息里读出系统,从系统的信息里读出疑问。

(3)游戏。游戏的本质是让人的获得”即时反馈”,和不断刷新”存在感”。”即时反馈”动物本能,而人和其他动物的区别在于,人能够控制自己的本能,以期获得”延时反馈”。玩游戏也有不同的境界,最低的境界,就是获得”即时反馈”和”存在感”。最高的境界,是研究游戏如何让人获得”即时反馈”和”存在感”。一高一低,境界不同。

此外,人类的认知水平是在不断进步的,两百年前西方的医学经典还是被放血疗法主导的,正是这一方法导致了美国国父华盛顿的离世,而今现代医学已经彻底否定了放血疗法(仅有极少数特殊情况下有效),其他认知领域也是同样道理,经典里面的谬误其实少不到哪去。

1、缘起

最后再简单转述王煜全关于碎片化知识的观点,希望给你多一点启发。

说完时间的问题,现在就要回来说信息的问题。

所以,最好把浓缩书作为辅助阅读的工具,帮助我们快速拓展知识边界,不要把它们作为阅读的全部内容。

每个人在读书的时候,都是要一点一点读完的,获取的信息来就是一点一点进入大脑的,在大脑里进行处理和加工。大脑的工作机制如此,哪里有碎片化问题?

在系统化知识和碎片化知识的争论中,我发现有一个更关键的因子常常被人们忽略了,那就是信息来源的优劣与否。碎片化知识就必然劣质吗?一个顶尖思考者说出来的只言片语,难道一定不如一个人云亦云者的长篇大论有价值吗?

这就不好玩儿了。

2.对于好书的浓缩必定伴随着价值的减损;

这样来看,信息本身没有浅薄和深刻之分。关键在于处理信息的人,在处理信息是,是浅薄的,还是深刻的。

最后总结一下:

3、碎片化的,到底是”时间”,”阅读”,还是”信息”?

人的大脑其实世界上最优秀的噪音过滤器和模式识别器,特别能在纷乱的信息中进行模式识别。

所以,李笑来说的是”信息”,王煜全说的是”信息处理”,一体两面。

2

李笑来和王煜全,是两个——至少在”罗辑思维”这个社群圈子里——牛人,怎么会对这样的问题,产生不同的见解呢?

前段时间我读了20万字的《未来简史》原版,这本书环环相扣、叙事生动、案例充实,阅读体验很棒。后来我将其浓缩到2万字并录制成音频分享给朋友,虽然保留了该书最核心的内容,但是在压缩的过程中我很为删减掉的18万字感到遗憾:这些文字里头包含了多少的趣味啊,可惜我的听众无法体会到这部分的快乐了,除非他们此后再去阅读全书。

我在听到这句话时,只觉得比喻很恰当,并没有想太多。

我们甚至要以同样开放的心态接纳碎片化的知识。

(2)阅读。地铁上,差不多一半的看手机的人都是在读。关键是,读什么?是网络小说,还是非虚构?同样是阅读,个中差异,天壤之别。

正如同维生素片无法取代新鲜的水果,浓缩类的知识也无法替代完整的书籍,理由如下:

时间,就这样被”碎片化”了。

我自己算得上是个比较爱读大部头的人,但是我同样从微博、雪球、知乎、维基这些碎片化知识居多的网站上学到很多,当然同样的网站上垃圾信息更多。重点是找对了人,只要你关注的那个人水平足够高,那么你把他的几十上百条只言片语放到一起浏览一遍,也能收获颇丰。

后来在阅读《王煜全:前哨》的一篇文章,标题是《碎片化信息真的让我们变得浅薄吗?》(9月11日),从标题看,似乎是给碎片化阅读翻案,认为碎片化阅读不会让人浅薄。

但是这句话显然是个谬误。对于习惯阅读的人来说,读书显然是一种巨大的享受。且不谈效率,对于一本好书来说,花1小时蜻蜓点水的听人讲书中的梗概,显然不如自己花20个小时从头读到尾的乐趣大。

现代人的生活压力太大,所有人都期望,利用一切可以利用的时间,保持自己在”接受外部信息“的状态。碎片化时间的使用,主要有三个方向:

其实在这个碎片化的时代里,浓缩书还算相对系统的知识,我们的社交网络上还充斥着铺天盖地的文章和几十上百字的只言片语。主流知识界对此非常担忧,认为碎片化知识剥夺了人们深度思考的能力,一些人则由此彻底否定了碎片化的阅读方式。

浅薄的人,只知道获取更多的信息;深刻的人,知道如何不获取更多的信息。

浅薄的人,处理信息的结果,只能的是零散的,碎片的,没有生命的信息;深刻的人,会把处理的信息与自己原有的知识体系融合,给信息赋予生命力,令其生长。

浅薄的人,有能力把时间化整为零。深刻的人,有能力把时间化零为整。

1.阅读是一件很快乐的事;

碎片化的概念,说到底就是一个人认为不够做完一件事的时间,就是”时间碎片”。

365bet在线官网,这种阅读方法当然有其显著的合理性,至少我相信坚持这种阅读习惯的人要比那些每天只泡在微信、微博上的人优秀很多。但是,我觉得这里面依然有可以商榷的地方。

比如,同样一篇网络小说,有的人会完全沉浸于故事情节,而有的人读这篇小说,目的是理解小说作者和读者的心理,以期了解真实的世界。这是两个完全不同的操作系统。

因此,除了阅读经典,要以开放的心态接纳新知,一些新出版的、以严谨学术研究作为支撑的或者被高端书评杂志认为具有过人洞见的书籍也应该纳入自己的阅读范围。

王煜全:如果仔细看过文章,其实他说的不是”碎片化阅读”,他是从生物科学的角度,分析人类大脑在获取丰富复杂信息后,更利于大脑形成沟回和褶皱,进而促进大脑从生物角度的进化。王煜全只是不小心用了一个“碎片化阅读”的标题,而误导了读者。

另一方面,我们要学会从从系统的信息里读出疑问。任何一本书都有缺陷,包括各种经典著作,比如把某些不确定的东西写得过于确定了,假如我们读了就相信那是真理,只会片面的叫好,那么我们就需要加强一下自己的信息素质了,所谓“尽信书不如无书”。

李笑来:所说的”捡硬币”,指的是阅读信息质量不高,不成体系,不构成完整的知识结构,信息是零散的。阅读再多这样的信息,也无法让一个人变得更”深刻”。

罗辑思维以前的节目里有一句广为人知的话:读书是一件很苦的事,所以我的口号是“死磕自己,愉悦大家”。

关于意志力

在《思考,快与慢》这本书中讲到,人在思考和处理问题的时候,需要消耗”意志力”。人的”意志力”不是无限的,它就像电池一样,是不断消耗的。在人的”意志力”低下的时候,处理问题的能力也就降低。此时,人就需要休息,给”意志力”充电。

另外,人的意志力,就像肌肉一样,符合”用进废退”的规律。如果我们经常锻炼意志力,意志力的电池容量就可以不断增强。

标签:, , , , ,

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图